La conférence de Bakou n’a pas apporté d’avancées majeures et a été entachée d’accusations de conflits d’intérêts et d’atteintes aux droits de l’homme. Des voix s’élèvent pour que les COP soient organisées différemment

La COP29, une COP pour rien? La dernière conférence climatique onusienne, qui s’est tenue à Bakou en Azerbaïdjan du 11 au 23 novembre, s’est conclue sur de bien maigres avancées. Certes, les Etats ont réussi à se mettre d’accord sur un nouvel objectif financier pour venir en aide aux pays du Sud, mais le chiffre est jugé peu ambitieux. Sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, presque aucun progrès n’a été obtenu.

Pire, le pays hôte de la conférence a été pointé du doigt pour son soutien aux énergies fossiles et son bilan désastreux en matière de droits humains. De quoi s’interroger sur le sens qu’ont les conférences climatiques internationales, grands raouts rassemblant chaque année des dizaines de milliers de participants, avec un impact carbone à l’envi. En près de trente ans d’existence, elles n’ont pas permis d’enrayer les émissions globales de gaz à effet de serre, qui ont encore progressé cette année.