L’annonce cette semaine par Washington d’«accords» avec la Russie et l’Ukraine sur la sécurité maritime laisse au mieux perplexe. Que ce soit en termes de méthode ou de résultat, cela se fait à l’avantage d’une seule partie

Deux mois après le retour de Donald Trump, l’agression russe de l’Ukraine se poursuit comme si rien n’avait changé. Et l’annonce, cette semaine, d’«accords» entre Washington, Moscou et Kiev pour faire taire les armes en mer Noire? Ce n’est ni un accord de paix, ni un cessez-le-feu, ni même un accord en réalité. Ce sont deux déclarations, issues de deux négociations parallèles avec trois interprétations différentes.

En fait, ce ne sont pas non plus des déclarations, mais l’annonce de «résultats». Il y a un résultat des négociations entre «experts» américains et russes d’un côté et le résultat des discussions entre «experts» américains et ukrainiens de l’autre. Parmi ces «experts», on trouve un général du service de sécurité russe (FSB) et un magnat de l’immobilier américain. Ils ont la confiance de Vladimir Poutine et de Donald Trump. Un casting qui résume bien la nature de la relation qui se met en place entre Moscou et Washington.