Des révélations nouvelles faites mercredi par le magazine The Atlantic montrent que des informations ultrasensibles sur une opération militaire ont été diffusées et débattues sur Signal dans un groupe de discussion. La Maison-Blanche refuse de reconnaître une faille sécuritaire sans précédent

Le scandale du Signalgate est en train d’enflammer Washington et le Congrès. La crise s’intensifie après que le magazine The Atlantic a révélé avoir reçu, par erreur, les plans de frappes imminentes contre les Houthis au Yémen dans le cadre d’un groupe de discussion mis en place par le conseiller à la sécurité nationale Michael Walz.

Mercredi, le rédacteur en chef du magazine Jeffrey Goldberg, qui a accidentellement pu accéder au groupe de discussion sur invitation de Mike Walz sans qu’il soit identifié, a publié de nouveaux textes partagés entre dix-huit hauts responsables de l’administration Trump dont le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, le chef de la diplomatie Marco Rubio, la directrice du renseignement Tulsi Gabbard ou encore le directeur de la CIA John Ratcliffe.