Selon le deuxième sondage SSR, plus de la moitié de la population s’oppose désormais à l’élargissement des autoroutes. Quant au projet de réforme du financement des prestations de soins (EFAS), le oui se maintient

Quasi aucun résultat clair n’émerge des derniers sondages, publiés mercredi, pour les quatre objets de la votation fédérale du 24 novembre. L’extension des autoroutes serait refusée de justesse et le financement uniforme des prestations de santé (EFAS) plutôt accepté.

Concernant le droit du bail, la résiliation pour besoin propre paraît le seul des quatre sujets à ne laisser aucun doute. Elle serait clairement rejetée, selon les deux sondages réalisés pour 20 minutes/Tamedia et la SSR. Quant à la sous-location, les deux sondages se contredisent, mais la tendance est plutôt au rejet dans les deux.

L’explication

Droit du bail - résiliation pour besoin propre: la votation en trois questions

Publié le 28 octobre 2024 à 15:57. / Modifié le 29 octobre 2024 à 11:43.

Quel est l’objet?

La Confédération veut faciliter la résiliation du bail pour besoin propre. Un propriétaire pourra résilier le bail d’un locataire pour motif «important et actuel», au lieu d'«urgent». Les prolongations de bail seront également plus courtes.

Qui est pour?

Hormis le Conseil fédéral, Le Centre, le PLR et l’UDC défendent cette révision. Le camp du oui comprend aussi les milieux de l’immobilier et des organisations proches du secteur économique telles que l’USAM. Leurs arguments: le projet clarifierait la question du besoin propre et réduirait le délai des procédures juridiques.

Qui est contre?

Le Parti socialiste et Les Vert·e·s figurent au rang des principaux opposants. L’Association suisse des locataires (Asloca) et les syndicats Travail.Suisse et Unia militent aussi pour le non. Leurs arguments: le projet viserait surtout à faciliter les résiliations de bail, afin de pouvoir augmenter les loyers dans un second temps.

Cela vous a-t-il été utile?

Le non se renforce sur les autoroutes

Les deux sondages n’arrivent pas non plus au même résultat pour l’extension des autoroutes. Adoptée de justesse, par 49% contre 48% dans l’un, elle serait rejetée, par 51% contre 47%, dans l’autre. Par rapport aux premiers sondages du mois dernier, la tendance est en revanche claire: moins de oui et plus de non.

L’explication

Elargissement des autoroutes: la votation en trois questions

Publié le 24 octobre 2024 à 14:20. / Modifié le 29 octobre 2024 à 11:37.

Quel est l’objet?

La Confédération veut réduire les goulets d’étranglement sur six tronçons autoroutiers, dont l’A1 entre Le Vengeron et Nyon, le seul en Suisse romande. Un montant de 4,9 milliards de francs est prévu, financé via le fonds pour les routes nationales et le trafic d’agglomération.

Qui est pour?

Hormis le Conseil fédéral, on trouve parmi les partisans: Le Centre, le PLR et l’UDC. Le camp du oui comprend aussi les organisations proches des milieux économiques, comme l’USAM ou EconomieSuisse, et celles représentant le secteur automobile, à l’instar du TCS. Leurs arguments: le projet fluidifierait et sécuriserait le trafic.

Qui est contre?

Parmi les opposants, on compte le Parti socialiste, Les Vert·e·s et les vert’libéraux. Des associations et ONG engagées dans la défense du climat et de l’environnement, comme l’ATE ou Pro Natura, militent aussi pour le «non». Leurs arguments: trop dispendieux, le projet supprimerait des surfaces, agricoles notamment, et générerait à terme plus de trafic, de bouchons, de pollution et de bruit.

Cela vous a-t-il été utile?

Pour l’EFAS, les deux sondages vont dans le même sens. Avec un feu vert de justesse dans l’un (46% de oui contre 44% de non), et un oui clair dans l’autre (54%-37%).

L’explication

Financement uniforme des soins: la votation en trois questions

Publié le 28 octobre 2024 à 17:01. / Modifié le 29 octobre 2024 à 11:41.

Quel est l’objet?

Le parlement a décidé que les prestations ambulatoires couvertes par l’assurance obligatoire seront financées par les cantons à 26,9% au minimum et par les assurances maladie à 73,1% au maximum. Objectif: favoriser les traitements ambulatoires et la coordination des soins pour soigner les patients avec le traitement le plus adéquat et le moins cher.

Qui est pour?

En plus du Conseil fédéral, du parlement et des cantons, presque tous les partis sont favorables à cette réforme de la loi sur l’assurance maladie (LAMal). Parmi les partisans, on trouve aussi les organisations du secteur de la santé: la Fédération des médecins suisses (FMH), PharmaSuisse ou les faîtières des assurances maladie. Leurs arguments: le projet freinerait les coûts de la santé en évitant les hospitalisations inutiles et améliorerait la qualité des soins.

Qui est contre?

Dans le camp des opposants, seuls figurent le Parti socialiste et les syndicats. Leurs arguments: le projet ferait augmenter les primes et baisserait la qualité des soins longue durée à domicile et en EMS.

Cela vous a-t-il été utile?

Le sondage 20 minutes/Tamedia a été réalisé en fin de semaine dernière par l’institut LeeWas auprès de près de 12 000 personnes, avec une marge d’erreur de +/- 1,6 point de pourcentage. Celui de la SSR est dû à l’institut gfs.bern. Plus de 10 000 citoyens ont été interrogés entre le 28 octobre et le 1er novembre, avec une marge d’erreur de +/- 2,8 points.

Nos articles sur l’élargissement des autoroutes